谁会成为搜索引擎的杀手

六, 05/31/2008 - 00:33 — admin

至阴陵，迷失道，问一田夫，田夫曰：“左”。左，乃陷大泽中。这是《项羽本纪》中的一段描述，说的是项羽率八百壮士突围后，迷失了道路，问一个种田人，那里怎么走，种田人答“左”，于是羽率人向左行进，随即陷入大泽。不知别人的观点如何，我个人觉得田夫是千古罪人、当杀！因为项羽这样拔山举鼎几个世纪才肯出一个的盖世英雄，被这一句向左所诳，死于乱军大泽中，田夫是最直接也是最重要的谋杀者。

今天在办公室用同事的一台电脑上网搜索一个比较热门的关键字，输入关键字，然后点搜索，然后出现“用时 0.00XX 秒，然后显示“找到相关网页Nxx,xxx,xxx篇”,然后在第一页，我点了一个链接，然后......、

然后如你所料，我又一次目睹了卡巴7挣扎了一下就被病毒“秒杀”。如果我是下载软件，在安装时我会非常谨慎的，事实上我没有下载软件，我只是打开了一个网页，在网页刚刚完全打开，电脑就中毒了。

同事的机器64位最新顶级配置+微软自动更新+卡巴7等一系列安全措施，同时我也是在计算机安全方面有功名的人啊，似曾相识，我想起了刚才提到的《项羽本纪》和其中的那句话。谁是指路给我的田夫？不要为搜索引擎鸣不平，说这与搜索引擎无关，比如：你问路，然后按照指引走进一家“黑店”，刚进门就被洗劫，这时如果你能生还并且能找到武器，我想你最希望找到的第一个人不是劫匪，而是刚刚给你指路的那个人。

好吧我们公正一些，重新分析一下，看会有什么样的结论。如果没有搜索引擎会怎样？我可能无法找到含有我刚才输入关键字的那个页面，当然我可能也无法找到其它类似的页面。这很不方便，因此我们需要搜索引擎。因为网络上存在了搜索引擎，我才会点刚才提到的那个页面，然后电脑中毒，在这里搜索引擎是否给病毒的传播起到了推波助澜的作用哪？

不要说：对于“搜索引擎”来说作到保障用户安全如何如何在技术上无法实现，又是如何如何荒唐和不可能实现的，这些都是托辞，用最高深的理论也不能使人信服，因为这是一个是否希望给用户保障安全的理念问题，而不是一个单纯的技术问题。

最简单易行的方法就是“XX搜索引擎快照”的旁边加上一个标签，比如：“举报病毒”，现在我就希望通过这个方法，点那个“举报病毒”连接，使“那个网站”从搜索引擎中永远的消失掉。虽然我说的方法很原始，但是我至少可以在参与惩罚病毒网站和避免另一个用户中毒的过程中使我获得一些平衡。如果目前在技术上无法保障搜索引擎用户的安全，而且搜索引擎能够有安全搜索的理念，我提到的“举报病毒”的方法是否值得考虑哪？

不要说：这需要多少多少人力物力来审核，这依然是托辞。原因很简单，比如审核一个病毒站的成本是50元，那么被发现有病毒和木马的网站在彻底清除病毒后如果希望再次被收录需要交纳200元人工费用，我想那个站长无论如何也是很愿意交纳的。这是一个不但没有成本而且是可以赢利的项目啊！

再引深一步，可以搞有奖举报啊，有那么多时间过剩愿意做“打毒英雄”的人啊，费用由病毒网站出啊。作过网站的人都清楚，在著名的搜索引擎，并且是热门关键字能作到第一页不是人人都能做到的，能作到这一步无论是否无辜，如果能花钱重新获得收录，恐怕只能是不幸中的万幸了，怎么会不肯交费的哪。

是否有搜索引擎在做安全方面的工作哪？有！细心用户应该会注意到Google在做，虽然看不到技术上有飞跃性的进展，但是Google确实在做，如果在搜索引擎中出现含有病毒的网页时，Google已经可以2次警告用户，进入这个网页会损坏您的计算机了。仔细观察一下周围因为这个安全措施而转向使用Google的用户确实在增加。

或许某一天这个现在还很小的转向Google的暗流，会形成一个巨大的趋势，彻底打破中文搜索三分天下的格局，现在只是一个暗流，网络社会在等待一个诱因，某一天一个可以借助搜索引擎更快更疯狂传播的病毒是搜索引擎的致命杀手！那时有一个搜索引擎刚好做到了避免自己用户遭受威胁，那他将是搜索业界中的统一者和最大的赢家。

于是愚者千虑必有一得，我获得了上面所述的想法：谁会是搜索引擎的杀手，又有哪一个“搜索引擎”会成为赢家生存并脱颖而出。是否不久会有一个新的理念，比如：“安全搜索”或者是“安全的搜索引擎”会被用户所推崇哪？

Google安全提示的2个截图

google-security-warning